Mundo DImais. Uma Realidade Mais Perto de Você!

Já dizia Simão Bolívar(1): “A América é ingovernável e quem tenta, ara(2) o mar”. A frase dele é bem simples de se entender: todos querem dominar o continente, mas ninguém consegue. É incrível a paixão que todos têm por ela, e as loucuras que se faz por isso.

Quando os espanhóis souberam da existência do “Novo Continente”(3) (porque este já era habitado), em 1492, foi o início de uma revolução e o despertar de muita inveja e interesse político-econômico: os vizinhos portugueses tascaram logo os olhos, ficando com um pedaço chamado Brasil. Franceses, ingleses e holandeses também seguiram a Oeste em busca de conseguir um pedaço desse chão. Desde então, os conflitos e os desenvolvimentos na área não pararam mais: um expulsando outro, numa luta entre nativos e invasores, além das uniões entre estes rivais para se tornarem independentes de quem os controlavam. De todos os processos de independência com as metrópoles européias, o Brasil é o que tem o caso mais inusitado: a declaração foi feita por um membro da família real. É por isso que não temos a cor vermelha em nossa bandeira. Não precisou derramar sangue, mas tivemos que arranjar muitas “verdinhas” (o que mais tem na bandeira) para pagar pelo reconhecimento de que éramos um país, naquele momento, e não mais uma colônia.

As terras que receberam o nome de seu descobridor, Américo Vespúcio, realmente atraíam a todos: pau-brasil, ouro, cana-de-açúcar, entre outras coisas. Cada um que conseguiu explorar um pedaço da América utilizou-a de maneira diferente: enquanto os ingleses transformaram-na em colônia de povoamento, os portugueses, por exemplo, em colônia de exploração, ou seja, só pegavam as riquezas naturais e mais nada. Quando resolveram aproveitar mais as terras, para que ninguém as invadissem, 30 anos depois, foi simplesmente para torná-la uma cadeia a céu aberto, pois numa “terra de ninguém” não se tinha muito pra onde fugir. Veja como é nítida a diferença de pensamento.

Desde sempre, o continente tem passado por profundas mudanças: já houve um rompimento claro com as metrópoles européias, ao tornar as colônias independentes, tudo em nome de um “esquerdismo” muito apreciado e verbalizado no século XXI. Os diversos governantes da América se utilizam de memórias e sonhos utópicos para manterem vivos no povo um desejo de liberdade e independência, mas infelizmente, o grande problema de quem gosta de poder é não saber se conformar com o que tem, sempre querendo mais e mais, e claro, governar sozinhos, sem a intromissão de quem lhes deu apoio.

Durante muito tempo, a esquerda foi rejeitada e combatida duramente por oposicionistas, porque isso representava um perigo ao império capitalista de muita gente que tinha medo de perder as regalias da desigualdade social, mas hoje, em pleno século XXI, tem sido vista com bons olhos e se disseminando pelo continente, já que a filosofia destra(4) não ofereceu os resultados esperados para uma grande maioria.

Os “esquerdistas” estão alcançado o poder, porém para que esse fenômeno pudesse se tornar uma realidade foi preciso aliar-se à direita ou então, adotar uma postura mais rígida na posição socialista. Só que o mais intrigante nisso é que: tem muitos líderes que adotaram uma falsa postura e estão se mostrando mais de direita do que no fundo querem aparentar.

Não faltam demonstrações de nações comunistas que atuaram de modo decepcionante - mesmo com os avanços econômicos a todo o custo – no quesito “do povo” mostraram que sua gente não tinha voz alguma para decidir o próprio estilo de vida.

Por muito tempo, um fanático administrou sua ilhazinha, resistindo por décadas às sanções externas, porém pagando um preço alto por privar-se dos mais diversos avanços tecnológicos e econômicos.

Tem um louco que segue a filosofia de outro louco que, em nome de sua fé e de seu ego, num ideal comum está restringindo cada vez mais os direitos do povo, coibindo a liberdade de imprensa e de expressão, ou seja, roubando a identidade de sua gente. É a mão esquerda mostrando mais habilidade que a da direita.

Busca-se uma identidade para o povo “latino”, inclusive nós brasileiros fazemos parte do grupo, embora o termo seja muito mais usado por povos de língua espanhola. Que identidade seria essa? Já começa pelo fato de os idiomas serem heranças do “Velho Continente”(5). A homogeneidade cultural que a América almeja é difícil, pois uma região onde cresceu com a miscigenação e domínio de um povo sobre o outro, as raízes se perderam, ou então tiveram que se adaptar à outras culturas, para não morrerem por completo (não são partes da Teoria da Evolução descrita por Darwin e Lamarck, mas estão bem próximas).

É companheiro pra lá, é companheiro pra cá, e nessa amizade toda um está ferrando o outro: primeiro, foi um irmão de luta que em nome do próprio governo tornou pública as empresas do colega, num gesto de invasão ou usurpação; o outro deu um calote. Quem tem irmãos assim não precisam de inimigos!

A América, em geral, está enfrentando uma nova era: muitos governantes querem num golpe ou numa consulta popular manterem-se no poder por mais algum tempo ou além do que suas constituições os permitem: um passo para a eternidade. Existem reações de todos os lados: tanto de quem apóia quanto de quem rejeita. Todos querem mandar no continente, mas ninguém jamais consegue, porque não sabem compartilhar a coroa.

De todos os lados o continente recebe olhares: tanto de quem está dentro quanto de quem está fora. Marcado por desigualdades econômicas, diversos povos americanos se rendem a oferecer mão-de-obra barata, dependem de tecnologia dos países mais desenvolvidos, e também são atrativos para os aventureiros do mundo do sexo, que não podem buscar estes tipos de serviços em seus respectivos países, já que lá as leis são severas e punem os praticantes.

Nesse processo todo existe um paradoxo: enquanto todos seguiam um ideal de direita, migravam para Oeste, com a vinda dos povos colonizadores, de escravos e depois, dos imigrantes. Agora, parece que ocorre o contrário: há uma forte inclinação para a esquerda, mas muitos estão seguindo para o Leste, ou seja, os povos daqui vão rumo à Europa em busca de melhores oportunidades de trabalho.

No fundo, as palavras de Simão Bolívar querem dizer muito mais do que se imagina: o fato de o continente ser ingovernável é porque não existe uma só América, e sim várias, cada uma com uma cultura diferente, várias línguas, diversas religiões e direções políticas etc. Não pode haver dois caciques numa mesma tribo. É como se dois presidentes ou reis governassem o mesmo país. Impossível de imaginar!!! Enfim, é possível compreender que se fazem todos os tipos de loucuras pra se governá-la, mas não para torná-la melhor, menos desigual e mais agradável aos que nela habitam.

(1) Simão Bolívar foi um general venezuelano, responsável direto ou indireto pela independência de vários países da América Latina no início do século XIX.

(2) Arar = “vtd e vti 1 Sulcar a terra com o arado; lavrar. Vtd 2 Sulcar as águas de; navegar. Vint 3 Trabalhar com dificuldade.”

Fonte = Dicionário Michaellis de Língua Portuguesa.

(3) Novo Continente ou Novo Mundo é o nome dado ao continente americano.

(4) Destra =  “sf A mão direita.”

Fonte = Dicionário Michaellis de Língua Portuguesa.

(5) Velho Continente é a Europa.

Uma frase para pensar:

“O consolo para muitos capitalistas é que todos têm a mesma chance de enriquecer, enquanto que para muitos comunistas, ninguém jamais será rico.” (Autor: Diego Francisco; texto: “Capitalismo e Socialismo: Realidade e Utopia).

http://mundodimais.blog.terra.com.br/2008/08/03/capitalismo-e-socialismo-realidade-e-utopia/

Gostou do texto ou acredita que alguém esteja precisando lê-lo?  Então, clique na barra de endereços do seu navegador, copie e mande por e-mail o endereço Deste Blog, ou também, pode fazer mais do que isso: colocar um link do Mundo DImais em sua página.

Segundo o Dicionário de Língua Portuguesa, Michaellis, (já que o mais popular deles infelizmente não oferece consulta grátis de vocábulos pela Internet), a palavra “Cleptomania” significa: “sf Impulso neurótico persistente para o furto, especialmente sem motivo econômico.”, enquanto que “política”: “1 sf Arte ou ciência de governar.” Etc. Isso tudo estou certo de que você já sabia, mas agora vamos fazer uma junção para criarmos outra palavra, vamos unir o inútil ao desagradável: “Cleptopolítica”, um substantivo composto pelas palavras Clepto + Política.

O primeiro indício da doença nestes indivíduos já começa por “tirar” o espaço na mídia, obrigando emissoras de rádio e TV a interromperem suas programações para dar espaço a eles. É lógico que a grande maioria das pessoas detesta: a novela vai começar mais tarde, o jogo vai demorar a passar, você só estava esperando o jornal acabar pra poder dormir, entre outras coisas.

Primeiro se chama atenção da mídia para poder se ingressar numa vida pública, através do seu inocente e desnecessário voto, e depois, não param mais de atrair os olhares midiáticos: é escândalo daqui, escândalo dali. Nada vira pizza, porque esta dá pra oito, e certamente você não foi convidado pra essa festinha. Tudo está mais pra hot-dog, e quem leva a salsicha como sempre é o povo.

É lógico que o indivíduo que sofre de “cleptopolítica” não é culpado dos próprios erros: deve ser tanto dinheiro na frente dele, tantas oportunidades e facilidades, que o enfermo deve se sentir tentado!!! É um tal de usar dinheiro público pra se contratar “gasparzinhos” e “geléias”, que os caça-fantasmas não conseguem dar de conta. No fim só se vê a cara feia do bicho-papão rindo de todo mundo. Pra dizer a verdade, a contratação de assessores políticos também deveria ser feita mediante a um concurso público, para dar chance a todos, mesmo que fosse um cargo temporário!

Uma das conseqüências da “cleptopolítica” - além de furtar os bens da nação, de modo inocente, alegando ser um direito que se tem para usar e administrar o patrimônio público como desejar – é roubar a esperança do povo: as pessoas simplesmente não acreditam mais. Muitas votam por obrigação, ao invés de apenas comparecem num colégio eleitoral pra digitarem qualquer número naquela maquininha (ou será que é isso que elas têm feito?) e assinar o bendito nome, ou ao menos carimbar o polegar.

Outro problema dessa doença é que são sempre as mesmas pessoas no poder. Jovens e sonhadores políticos nem sempre têm vez, se não tiverem um “bom” padrinho e um ótimo investimento financeiro com publicidade, além de um cargo qualquer pra usar como currículo de vida pública.

A política é igual a uma teia de aranha: tudo está interligado. Qualquer movimento em um dos muitos fios o aracnídeo já sabe logo. Sempre com muitos ovos pra deixar alguém no lugar dele ou tomando de conta do que o pertence até a morte (isso se de lá de baixo não continuar manipulando tudo aqui).

Teoricamente e com base nesse tipo de patologia, o doente é vítima de si mesmo, porque rouba sem necessidade. É apenas um distúrbio, e já está na natureza dele. Será realmente só isso? Será que neste caso clínico no qual se pode declarar “perdido” o “cleptopolítico” não age como tal pra poder se manter em atividade e financeiramente?

Uma coisa não pode deixar de dita: nem todo político é cleptomaníaco, e nem todo cleptomaníaco é político. Apesar de muitos ou todos esses tipos de delinqüentes não serem punidos, só quem paga o “pato” é você, já que, como dizem por aí: “a corda sempre arrebenta para o lado mais fraco.”

Gostou do texto ou acredita que alguém esteja precisando lê-lo?  Então, envie-o, colocando o endereço do Blog, a categoria e o título do texto.