Mundo DImais. Uma Realidade Mais Perto de Você!

Ser repórter parece ser interessante. E é. Mas pra quem gosta profundamente da profissão, pois como qualquer outra, tem dois lados. Todo mundo pensa que repórter/jornalista só é aquele cara que fica de terninho, segurando um microfone e falando “bonito” na TV ou na rádio. Engana-se quem pensa dessa maneira. Primeiro de tudo, que pra ser um jornalista, o indivíduo tem que gostar muito de ler e sobre tudo, pois precisa estar atualizado no mesmo instante em que os fatos ocorrem. Precisa falar e escrever bem. Quase que um dom (só pra não desanimar os que acham que não tem chance pra isso).

Nem todo jornalista aparece na mídia. A maioria trabalha por trás dos bastidores: uns pesquisando as matérias na Web e em canais de rádio e TV do mundo inteiro. Outros, cobrindo os fatos. Sem esquecer dos demais que ajudam a preparar e corrigir o texto que um outro colega vai falar. É uma equipe na verdade. Todos em prol de um único objetivo: passar de modo mais rápido e completo a notícia pra você.

Ser repórter muitas vezes é correr riscos. Não se pode ter medo de ir a lugar nenhum. Ora pode estar cobrindo um tiroteio numa favela qualquer, outra ora, numa grande guerra. Às vezes, está fazendo uma reportagem num grande e chique restaurante, provando do melhor cardápio ou então, numa selva qualquer experimentando o espírito de sobrevivência ao ter que se adaptar ao local e comer o que a natureza lhe oferece. E, por aí vai…

Ser jornalista ou repórter, tanto faz, é trabalhar com o tempo. Muitas vezes nem almoça ou janta. Precisa pensar rápido, pois trabalha muito com o improviso e não pode ficar nervoso, porque senão vai gaguejar ou não sai nada de sua mente que deve ter um auto poder criativo.

Nessa profissão, não se pode ter vaidade e tampouco timidez. É o editor-chefe que corrige ou anula totalmente o texto e quando está de mau-humor então é pior ainda! O jornalista precisa porque precisa entregar alguma matéria para a edição. Se não for para o noticiário da tarde, talvez para o impresso do dia seguinte. Nem toda reportagem vai ar. Como o tempo e o espaço são poucos, é preciso selecionar as melhores ou as mais importantes, ou seja, aquelas que possuem alguma relevância ou vai sensacionalizar o público. É claro que todo jornalista quer ver sua matéria na primeira página de um jornal ou em alguma outra de destaque (isso não é vaidade, mas sim o desejo para que seu trabalho seja reconhecido). Contudo, na prática nem sempre acontece. É preciso ser forte e saber que um outro colega pode ter feito uma cobertura melhor que a dele ou que não há espaço pra colocá-la.

Jornalista tem fama de ser fuxiqueiro, falar o que não deve ou até mesmo inventar notícias. Que seja fuxiqueiro é até aceitável, pois o ser em questão realmente precisa ser curioso para assim apurar os fatos. Agora, quanto os outros adjetivos negativos, há uma discordância. Talvez, possa haver um ou outro profissional que não aja com ética, como acontece em qualquer carreira, mas generalizar isso é um erro grave.

Até dizem que jornalistas invadem a privacidade alheia. Mas até onde algo é privado ou se torna público? Se está na rua é pode ser filmado e/ou divulgado? Bom, se está na rua, está se expondo. Isso é fato. Outrossim, é saber até onde determinado fato é íntimo. Veja um exemplo: imagine que um repórter tenha descoberto que um político pegou emprestado sem avisar dinheiro dos cofres públicos. Tudo bem que é a vida dele, algo particular. No entanto, o bem saqueado não. Este é da população, embora nunca vá chegar tão perto pra dizer que realmente algo lhe pertence.

Ser jornalista é lidar instantaneamente com sensações, sendo necessário dominá-las. Muitas vezes se vê algo e não pode dizer do modo que gostaria, tendo que ser neutro com os fatos e seus personagens. Ao mesmo tempo, precisa ter um sangue frio imenso, pois há certas coisas que se tornam tão comuns que parecem não tocá-lo mais. É preciso ser um ótimo artista para não demonstrar sua alegria ou indignação quanto a algum acontecimento.

Ser repórter é concorrer o tempo todo para que a sua informação seja dita antes de seu colega, também concorrente. No fundo é emocionante saber que foi o primeiro a divulgar tal informação, mesmo que seja um terrível acidente ou uma catástrofe natural (isso não significa que jornalista goste de sangue ou deseje o mal. É claro que por ele, jamais aconteceriam coisas como estas, mas enfim, alguém precisa mostrá-las e sua função é justamente esta, mesmo tendo alguns jornais que se espremidos, saem até sangue).

Um bom funcionário púbico é o que não deixa o chefe na mão, literalmente. Faz todos os tipos de greve, menos a de sexo, porque sabe que se fizesse isso, perderia o seu emprego, pois no dia seguinte seu(a) chefe já teria um(a) substituto(a).

Esse tipo de empregado é fácil de ser encontrado numa empresa: não cria rapidamente um simples laço de amizade com a chefia, mas um excesso de intimidade; vive dizendo em casa que ganhou isso e aquilo do patrão, que é muito bonzinho, entre outras coisas. Se tiver antecedentes de “piranhez” se torna menos difícil pensar no lógico: o(a) chefe está “pegando”.

Essa espécie de empregado gosta de chegar bem tarde no trabalho, e logo depois sae pra almoçar (pontualmente ao meio-dia, porque não deu tempo de tomar o café da manhã em casa, e coitado(a), estava cheio de fome.). Até recebe gratificação por isso e sem falar que recebe muito mais do que um funcionário padrão e cumpridor de seus deveres. Não que, ela não cumpra os dela, mas… são outros.

São 4 da tarde e só a essa hora que o funcionário está voltando do “almoço”. Que diabos estava fazendo esse tempo todo? Na empresa vai dizer que precisou resolver “problemas” ou fazendo serviço externo (o que não deixa de ser verdade). É claro que o patrão não vai dizer nada, e nem pode, né? Precisa fingir que não sabe de nada. Mas se você quiser saber mesmo o lado oculto dessa história, vou te contar: assim que o empregado saiu da empresa, foi até a Rua Tal esperar seu(a) chefinho(a) passar de carro e o(a) “pegar”. Pra onde foram? Certamente, para o “Triângulo das Bermudas”, das calças-compridas, dos shorts, das saias ou de onde mais você quiser.

É muito cômico quando o(a) empregadinho(a) volta. Fica aquela gente toda curiosa pra saber o que aconteceu: fulaninho(a) saiu com uma blusa verde ou vermelha e volta com uma xadrez! A resposta é mais curiosa ainda: Precisou trocar de blusa, pois quando estava almoçando, caiu “molho branco”, já que tinha comido macarrão tipo pene e se sujou.

Anoiteceu. É a hora que todos os outros empregados normais estão indo pra casa, depois de um longo e estressante dia de trabalho. Cadê fulano? Já foi? Às vezes se manda antes de todo mundo, outras vezes, quando deveria pagar pelo excesso de atraso, fica fazendo hora-extra com a chefia e o pior de tudo é que ainda recebe por isso. Bom, mas veja o lado bom das coisas: é preciso que alguém se sacrifique pela empresa, pois como um(a) chefe vai administrá-la se não estiver bem-disposto(a)?

Até onde eu sei, doutor, ou simplesmente “Dr.” é o tratamento que damos a um médico ou um advogado, mas também é o termo em que usamos para classificar alguém que fez o doutorado em uma faculdade, e não simplesmente qualquer coisinha que tenha um 3° grau e já se acha muito por isso, pois se fosse assim, qualquer universitário seria doutor. Mas bem, essa não é a lógica. Pois, o que eu acho mais engraçado, para não dizer absurdo, é o modo como essa palavra “doutor” tem diferentes significados ou conotações.

Existem pessoas que fazem questão de serem chamadas por doutor, não sei se é por se acharem mais que os demais (tudo bem, se realmente tiver o título, deve ser respeitado como tal, mas tudo é a maneira como se pede isso aos demais). É muito comum isso no funcionalismo público, quando várias pessoas (sem generalizar) fazem uma questão enorme em serem chamadas como tal, não sei ainda a verdadeira razão disso. Quem trabalha em call center sabe muito bem do que estou falando: de vez em quando liga uns clientes metidos, e quando o atendente se refere aos mesmos como senhor ou senhora, o assinante, já com um tom mais de imposição se intitula como doutor fulano ou beltrano. Como é o que o atendente vai saber se o indivíduo é ou não um doutor? Aliás, ninguém nasce com esse título. Isso se conquista durante a vida. Sinceramente, gostaria de saber se essas grandes empresas tem alguma parte em seu cadastro, no qual possam colocar tais observações, como por exemplo “cliente fresco: o mesmo deseja ser chamado como doutor.”

É lógico que o indivíduo merece ser chamado como tal, no entanto, os outros não são obrigados a saber, se não são seus clientes ou pacientes. Pra dizer a verdade, o ser humano é senhor (Sr.) ou senhora (Sra.), e isso ninguém pode tirar esse tratamento. Às vezes fico pensando se determinados indivíduos foram pobres demais na infância e hoje querem provar a si próprios que conseguiram ser algo e sair da merda na qual viviam. O fato de não ser chamado por doutor não é nenhum desrespeito, apenas falta de consciência de algumas pessoas.

Só que infelizmente, essa palavra não é mais utilizada apenas para pessoas que chegaram a um estágio supremo do terceiro grau, mas para qualquer um que possa estar usando um terninho com uma gravata e um par de sapatos sociais. Vejo muito isso: pessoas chamando outras por doutor pelas roupas que usam, mas lamento dizer que roupa não compra diploma, e se fosse assim, todo crente seria um doutor, pois geralmente andam bem-vestidos como tal apresento neste parágrafo.

É fácil, você leitor entende aonde quero chegar, pois hoje em dia, qualquer coisa é doutor, basta ter um diploma de nível superior ou não ter cara de pobre, que logo será tratado desse modo.